“视觉中国”近日以来可谓是大出风头，24小时之内上了十次热搜，而一张5500万光年外的黑洞,让“视觉中国”这个图片网站遭遇前所未有的危机,并在互联网上引发有关版权保护的热烈讨论,令人始料未及，一家靠卖图打劫四年净赚十个亿的新媒体，这家业内知名的图片上市公司，在黑洞照片面世不久，便将这张由13个合作机构、全球200多位科研人员共同合作完成的科学成果，给纳入到自家版权图片范围，并表示，用作商业用途将被追究赔偿。此举随后便招致了来自外界的强烈批评，甚至还被网友扒出视觉中国将国旗、国徽等亦标为其版权所有，以及将360、百度等多家公司LOGO都纳入版权范围中。
4月11日下午，视觉中国发布声明称，“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景，视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权，用于商业用途，将可能存在风险。
视觉中国宣称其从欧洲南方天文台拿到的黑洞图片版权，被强势打脸。欧洲南方天文台回应称，视觉中国从未就黑洞图片联系过他们。这让此前振振有辞的视觉中国，坐实了“盗图”之名。
一、空手套白狼
2000年，柴继军在《中国青年报》已呆了五年，是摄影记者，李学凌已呆了三年，是文字记者。当年4月的某天，两人当时正搭档做一个关于张朝阳、王志东等互联网英雄的选题，在报社食堂吃饭。
柴继军开始说作为图片编辑，负责处理全国各地的摄影师寄来的照片，每天差不多100多张，由于版面等原因，大多不会被选中使用，而许多媒体还大量缺少图片。
李学凌对柴继军说：“咱们发现了一个好点子，互联网这帮人就会烧钱，我们做一个不烧钱的、能赚钱的生意吧。”
就这样，柴继军与李学凌开始了自己的图片生意。这便是视觉中国的原型。
资料显示，视觉中国创立于2000年6月，是一家视觉影像产品和服务提供商。其核心业务板块为“视觉内容与服务”、“视觉社区”和“视觉数字娱乐”，同时拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。
通过自行生产、代理、战略合作及收购等方式，视觉中国整合了近乎垄断的海量、全面、独家的优质正版视觉内容资源，平台提供的内容超过2/3为自有或独家内容。
2014年4月视觉中国借壳远东股份上市，其主营收入来源便是视觉素材与增值服务，这一业务的毛利率常年保持在60%的高水平之上。公司2018年年报尚未披露，从其2018年中报可见，视觉素材与增值服务实现营业收入3.98亿元，占总营收比例超过80%。
李学凌与柴继军等人确实找到了一个一点也不烧钱，却很赚钱的生意。2014年至2018年前三季度，共四年一期，视觉中国累积实现盈利高达10.25亿元。
二、维权诉讼狂魔
明面上视觉中国打着版权图片授权付费的旗号，暗地里，却是一条不少业内人士口中的” 维权获客、维权创收 “的卖图打劫。
2018 年 7 月，微博认证经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国，称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价的要求巨额赔偿。通常一个小疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签年度合同。
视觉中国有一套“鹰眼”系统，能在互联网上大范围搜索未经授权使用他们图片的各种企业，一旦发现就先发律师函，按每张图片2000到3000元索要赔偿。如果对方拿不出钱，再出动销售部门，兜售动辄上万元的图片套餐。多家自媒体都曾遭遇过与视觉中国法务部门鏖战的过程，大都以掏钱数万买套餐结束。
比如被视觉中国在2017年索赔的煎蛋网便还原了全套流程：煎蛋网按知识共享（CC）协议翻译文章，转载了原文中来自Getty Images的图片，视觉中国正是Getty Images的中国代理商。
因为这些图片，煎蛋网被索赔25万元。在视觉中国给出的“合作方案”里，煎蛋网2017年以前侵权的584张图片，按每张60元付费，另要求煎蛋网在2017年按每张80元购买1000张图片，2018年按每张72元购买2000张图片。
亦有过类似遭遇的公司负责人对外表示，” 在我司的一个在线论坛上，有用户上传的图片有视觉中国的水印，在接到投诉后已将图片删除。但视觉中国却要求一定要购买相关的销售套餐，不能只赔偿单张图片的费用，不然就向苹果 App store 施压去下架我们的 App。最终赔偿了一笔超过单张图片很多的费用。”等等举不胜举。
工商信息上也反映了视觉中国这一诉讼狂魔的本质。
根据第一财经报道，柴继军名下有一家名为华盖创意（北京）图像技术有限公司的公司，视觉中国对其100%持股。该公司成立于2005年7月14日，注册资本307.8818 万人民币，法人为柴继军。
华盖创意的立案信息高达4775条，开庭公告则更为惊人，达到了1621条。在所有开庭公告中，华盖创意公司作为原告，涉及到知识产权权属侵权纠纷类案件，达到403条。占到总数的近25%。
此外视觉中国的另一诉讼主体为汉华易美（天津）图像技术有限公司，与该公司有关的裁判文书数量高达3952条。在3952条判决文书中，这家公司作为原告，与知识产权权属侵权纠纷有关的案件数量达到了1633条之多。
显然，这或许才是视觉中国真正来钱的主要商业模式。事实上，在视觉中国的利润里，最终通过法庭诉讼生效判决的金额不超过（所有版权收入的）0.1％。而且，大部分判赔金额都比索赔金额小得多。
柴继军在采访中曾提及，” 绝大多数客户都会在司法诉讼判决前与我们达成和解，并成为长期合作客户。”
2017年视觉中国年报提到，通过 ” 鹰眼 ” 发现的潜在客户数量较去年同期有超过 84％的增长，通过 ” 鹰眼 ” 新增年度协议客户数量较去年同期增长超过 54％。
财报数字的越发增长，背后自然是天下媒体苦视觉中国越发久矣的血泪！
三、版权老鼠人人喊打
版权生意，并没有错。以维权行为牟利，法理上也无过错。问题就在于视觉中国在多年的经营中，难免不存在“盗图”维权行为，这就有点欺诈嫌疑了。
视觉中国柴继军总是对外大打版权牌：“所有的内容创作者，都希望自己的作品被广泛传播，而不是仅仅‘保护’起来，创作者获得合理的授权回报是合理也是合法的。”“无论是授权许可费和赔偿费，我们都根据协议分成约定分给对应的摄影师。”
但实际上，黑洞图片、国旗、国徽、商业公司LOGO等事件，都证实了视觉中国并不是像其声称那样占有版权。
有业内人士称，视觉中国对他们一些声称占有版权的图片，也压根拿不出版权证明，只能是唬到一个是一个。这说明，视觉中国对某些声称占有版权的图片，同样没有版权。那么，拿着没有版权的照片向其他机构索赔，这当然是错的。很多自媒体会被这个手段唬住，其实这个生意的基本原理是，以律师费的边际成本与规模效应优势，利用法律知识的不对称性，去吓唬人，去赚钱。
亦有人认为，视觉中国在浑水摸鱼，制造拥有更多图片版权的假象，以在侵权赔偿中拿到“不属于它的钱”。在实际操作中，被索赔方并无视觉中国的搜索系统，无法查明“侵权图片”视觉中国是否真有版权。
版权保护，理所当然。
但视觉中国这种走野路子甚至“盗图”来吸费的平台，则势必成为过街老鼠，人人喊打。
有观点认为，视觉中国的生意本质是媒体属性，但商业模式却是将大小媒体做出做成盘中餐，这也就不难理解，风波之中，基本上没有声音替其喊冤。
四、人民日报称不敢配图
原文“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费？探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。
五、共青团中央微博点名
国旗、国徽的版权也是贵公司的？@视觉中国
【尊重版权保护，我们从法律的角度来谈谈】尊重著作权，不意味要“尊重”视觉中国的经营方式；吐槽视觉中国，也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。探索出著作权保护和传播的权利平衡点，这次讨论是一个好机会。@央视网 °尊重版权保护，我们从法律的角度来谈谈 。
六、央视网3次点名
【吐槽视觉中国莫要瞎起哄 这是个法律问题】吐槽不是搞情绪化，不能毁掉中国近几年来好不容易提升的知识产权保护环境，还得回归法律的标准，厘清问题所在：哪些是知识产权保护环境提升之后必然带来的“用图不便”?哪些是以视觉中国为代表的图片霸主“占山为王”带来的问题？把讨论“带上道”，才能促进中国知识产权事业的进步。 （央视）
【这些比黑洞还“黑”的商业模式，该被“判死刑”了】“黑洞红了，视觉中国黑了”，这两天，因“霸占”黑洞图片版权，视觉中国成功地吸引了公众的眼球。一通“秀出天际”的操作，迅即引发一场链式反应：在“天下苦‘版权碰瓷’久矣”的强烈共鸣下，企业声讨、网友攻伐、媒体批评几乎是同声共应，合成了“墙倒众人推”之势。
《中华人民共和国著作权法》规定，作品的作者就是著作权人，著作权保护的对象是创新、创造性的劳动。平台直接将他人的作品打上水印，拿这个盖戳卖钱本身，就是对著作权的侵权。对于未来如何加强版权保护，专家建议：首先，应该加强版权登记制度；其次，应该加强图片网站自身的审查。
经查，视觉中国网站在其发布的多张图片中刊发敏感有害信息标注，引起网上大量转发，破坏网络生态，造成恶劣影响。上述行为违反了《网络安全法》《互联网信息服务管理办法》有关规定。
根据《互联网信息内容管理行政执法程序规定》，我办依法约谈该网站负责人，责令视觉中国网站立即停止传输相关信息，采取措施消除恶劣影响，并保存相关记录。要求其切实履行网站主体责任，从严处理相关责任人，全面清查历史存量信息，同时要求该网站加强内容审核管理和编辑人员教育培训，杜绝类似问题再次发生。
视觉中国网站负责人表示作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。
就此事，央视发表评论称：严惩视觉中国，切掉知识产权市场的毒瘤。
央视网《晚间新闻》评论指出，一个宇宙黑洞引出了一个行业黑洞。保护知识产权，才能有更多更好的原创作品，这已经成为社会共识，我国也在不断强化知识产权保护的法制和监管体系建设。视觉中国以“能奈我何”的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”, 既苦了原创者也苦了使用者。
所以才有了网上那句“苦视觉中国久已”。这种恶劣的勾当屡屡得逞，严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血的毒瘤。严惩“视觉中国”很有必要，严防“下一个视觉中国”更有必要。健康良性的版权市场必然是激励原创者创作热情的市场；必然是不给“视觉中国们”任何生存机会的市场。
CCTV相关视频：http://t.cn/EX26oj6
CCTV相关视频：http://t.cn/EX5CQpe
七、视觉中国这一年告了1242家公司 ！
通过天眼查采集视觉中国主体公司视觉（中国）文化发展股份有限公司及其旗下汉华易美、华盖创意两家公司的法律诉讼案件，分析视觉中国近一年的知识产权法律诉讼路径。
这一年告了多少公司?
2018年4月12日-2019年4月12日
视觉中国诉讼案件总量为
3391宗
98%为知识产权类纠纷
共计起诉1242家公司侵权
注：诉讼案件总量为视觉（中国）文化发展股份有限公司、汉华易美（天津）、华盖创意（北京）三家公司法律诉讼案件数量合并计算所得。
近10年间，视觉中国三家公司的诉讼案件数量近万宗，其中近九成为著作权、作品信息网络传播权、作品复制权、作品发行权等知识产权类纠纷案件。
1、起诉他人公司侵权，谁是前锋？
华盖创意和汉华易美，是主要承担视觉中国对外诉讼的两大公司。统计显示，在起诉他人公司知识产权侵权类案件中，超过7成案件由汉华易美充当原告和起诉人，数量为2243宗，占比达到77%，其次是华盖创意。
2、哪家公司经常成为起诉对象?
NO.1 腾讯公司
324次
NO.2 新浪微博
138次
NO.3 老百姓大药房
133次
3、视觉中国起诉原因有哪些？
视觉中国起诉案件案由TOP5
NO.1 侵害作品信息网络传播权纠纷
NO.2 著作权权属、侵权纠纷
NO.3 知识产权权属、侵权纠纷
NO.4 侵害其他著作财产权纠纷
NO.5 网络侵权责任纠纷
注：诉讼案件总量为视觉（中国）文化发展股份有限公司、汉华易美（天津）、华盖创意（北京）三家公司法律诉讼案件数量合并计算所得。数据时间维度为2009年至2019年。
此前，对于“滥用版权、过度维权、漫天要价”的相关指责，视觉中国创始人柴继军在接受刺猬公社采访时回应称：视觉中国的核心商业模式是授权模式，不是所谓索赔维权。视觉中国只是一家企业而已，从企业经营角度来看，立案、诉讼、判决等一系列司法流程是很高的时间和管理成本，光靠打官司不可能是一种长远的商业模式。司法诉讼是最后不得已采取的保护措施。
视觉中国2018年半年报显示，其营业收入为4.8亿余元，比上年同期增加25.84%。
一位图片版权市场的资深人士透露，图片库都有后台系统自动捕捉各个网站的侵权行为，开始发现的时候往往不去维权，等到侵权图片累计到一定量，再进行维权，以起诉同时推销的方式，达成被动版权交易。
视觉中国等图库公司可以把摄影师作品标记，一旦发现有别的没经过授权使用摄影师照片的媒体或者公司，图库公司可以帮摄影师打官司，最后摄影师获得赔偿，这种合理维权有逐渐“走歪”的趋势。
视觉中国、全景视觉为主的图库网站，早期的盈利模式均以卖图库授权为主，如今则出现了以诉讼推动销售图库的趋势。2013年左右，视觉中国、全景视觉等开始起诉企业客户双微使用的图片侵权，企业客户则委托广告公司进行解决，通常的解决方式是广告公司出几十万购买图库版权，此前侵权的图片被计为合法购买。
2013年之后，随着“鹰眼系统”等图片追踪技术的发展，图片维权变得容易，不管图片是否裁切、修改，只要通过唯一的识别代码，都可以找到侵权图片。再加上，图库网站逐渐发现，一个销售员努力维护客户的年流水（几十万），基本和打一个版权官司的收益相当，版权战开始变得越演越烈。
原来销售部还会顾及合作关系，对法务部的起诉行为进行干预，到后期他们（图库）发现打维权官司比卖图更赚钱，法务部变得非常强势，销售部也不再对客户进行维护了。
据数据统计，自2013年到2018年三季度，视觉中国及其子公司共涉诉讼1000多起，涉案赔偿金额合计625万元，其中，与Getty版权图片涉案金额达到615万元，超过上述赔偿总额的98%。
为避免麻烦，视觉中国更愿意用Getty的图片进行维权诉讼。”“而用于维权质询的摄影师图片又会如何处理？基本都是‘维权转销售’，即通过维权获得图库购买。
2014年，视觉中国借壳远东股份在主板上市。2017年年报显示，报告期内，公司通过“鹰眼”新增年度协议客户数量较2016年同期增长超过54%。
八、被黑洞吸破产
市值逾百亿限售股今日解禁
深交所公开资料显示，4月12日视觉中国将有3.88亿股限售股上市流通，占公司总股本比例的55.39%，按昨日（11日）收盘价28元/股计算，解禁市值达108.65亿元。截至今日（12日）早间，视觉中国还未发布限售股解禁相关公告。
此次解禁是五年前视觉中国借壳远东股份所定向增发的股份，当时定增发行价为5.28元/股，五年期间未实施过股份送转。因此，公司最新股价28元较定增价格已有超过500%的收益。
视觉中国此次解禁涉及的股东有十位，分别是吴春红、廖道训、吴玉瑞、柴继军、姜海林、陈智华、袁闯、李学凌、高玮、梁世平，且这十位为一致行动人，为视觉中国实控人。
股份解禁，对于任何大体量的上市公司的股价来说，都是一次大考。在卷入图片版权侵权话题之际，大批量解禁限售股，对视觉中国来说，无疑是雪上加霜。
公开开资料显示，视觉中国是一家以“视觉内容”生产、传播和版权交易为核心的互联网公司。2014年，视觉中国借壳远东股份成功在A股上市。
视觉中国相关财报显示，近三年业绩稳步增长。
2015至2017财年，公司营收分别为5.43亿元、7.35亿元、8.15亿元，同期归属上市公司股东的净利润分别为1.58亿元、2.15亿元、2.91亿元。
此外，据最新披露的2018年三季报显示，视觉中国的营收和净利润均保持两位数的稳定增长，2018年前三季度实现收入7.01亿元，同比增长20.97%；净利润2.2亿元，同比增长35.31%。
值得注意的是，其中核心业务“视觉内容与服务”营收5.7亿元，同比增长34%，占比总营收的82%。
视觉内容与服务类收入包括版权方面的营收。2018年前三季度，视觉中国在“视觉内容与服务”板块净利润达2.23亿元。
监管层深夜约谈、市值百亿限售股解禁。
九、文章总结
视觉中国靠着做图片盗版维权的生意发家致富，可谓是恶有恶报时辰已到了，不过怎么感觉跟国内苏州某某公司的运营模式一致啊，该公司也是做软件维权盗版的生意，不知道什么时候才能轮到软件界的盗版大佬在风口浪尖啊，请问视觉中国事件，慌不慌。
